Inhoudsopgave:
- U zult waarschijnlijk enige verandering in uw investeringen zien.
- Uw ziekteverzekering situatie kan een beetje ingewikkeld worden.
- De dingen die u gewend bent te kopen, kunnen meer kosten.
- Je zou meer belasting kunnen betalen dan nu.
- Uw inkomsten kunnen niet veranderen.
- De studentenlening-crisis kan veel veranderen.
- Je zult dieper moeten graven voor je pensioen.
Wel, dat was … iets. Nu het verkiezingsstof is opgelost en we een winnende kandidaat hebben, wat kunnen we dan verwachten? Hier zijn een paar dingen die op de weg komen en wat het voor u betekent, in geld:
U zult waarschijnlijk enige verandering in uw investeringen zien.
Maak je daar geen zorgen over! De markt reageert historisch met een daling na elke verkiezing. Mensen hebben de neiging om een viscerale reactie te krijgen wanneer een nieuwe leider van de vrije wereld wordt gekozen, nbd. Dingen zullen zichzelf op tijd rechtzetten. Als je een klein beetje geld uit de deal wilt halen, hoor ik dat de wapenvoorraad laag is.
Uw ziekteverzekering situatie kan een beetje ingewikkeld worden.
Bij het ongedaan maken van de ACA zullen meer dan 22 miljoen Amerikanen zonder dekking achterblijven. Als u een van deze mensen bent, zijn uw keuzes om deel te nemen aan het door uw werkgever aangeboden plan (als dat een optie is), Medicaid aan te vragen (wat ook wordt gekort), of uit eigen zak betalen voor uw gezondheidskosten.
De dingen die u gewend bent te kopen, kunnen meer kosten.
De TPP is een handelsdeal waarmee 12 landen vrij kunnen handelen zonder tarieven. Denk aan de EU, maar met China en Amerika als de belangrijkste partners. Als de VS zich terugtrekt uit de TPP, kunnen we verwachten dat de prijs van voedsel, medicijnen en zo ongeveer alles zal stijgen. De VS spelen hierin een sleutelrol - in essentie, de Pacific Rim wil ons eten en we willen alle spullen die ze zo goedkoop maken. Als we een buiging maken, kunnen we effectief worden afgesloten van de handel met de resterende 11 landen, waaronder China, dat ons jaarlijks 340 miljard dollar aan producten stuurt.
Je zou meer belasting kunnen betalen dan nu.
Trump is van plan om de standaardaftrek (een bedrag in dollars dat uw belastbaar inkomen vermindert, een beetje zoals gratis geld van de overheid) te verlagen tot $ 30.000 voor gehuwde paren. Dit in combinatie met een verandering in de belastingschijven (het percentage belastingen dat u betaalt op basis van uw belastbaar inkomen) zal een situatie creëren waarin de meeste mensen die tussen $ 30.000 en $ 70.000 per jaar verdienen meer belasting betalen. Als u een gemiddeld inkomen en kinderen heeft, gaan uw belastingen omhoog.
Uw inkomsten kunnen niet veranderen.
Trump is geen voorstander van het verhogen van het minimumloon, behalve wanneer hij zijn positie omdraait en er helemaal voor is - maar niet zoals je denkt. Hij zal in plaats daarvan werken om meer betaalde banen te creëren en daarmee de noodzaak voor mensen om in minimaal betalende posities te werken te elimineren. Als je een van de miljoenen werknemers bent die een onleefbaar loon verdienen, hebben grassroots-bewegingen je rug. Meer informatie op de Fight For 15.
De studentenlening-crisis kan veel veranderen.
Trump wil het ministerie van onderwijs graag uitschakelen. Hij is echter niet in detail ingegaan op hoe hij de functies van de taken van die afdeling zal vervangen zodra deze is ontmanteld. Het privatiseren van leningen is een ander punt waar Trump heel veel aan heeft, maar hij heeft nog geen details gegeven.
Hij heeft plannen voor kredietverstrekkers genoemd om aannames te doen over uw potentiële salaris op basis van uw aangegeven major en voor hen om een bedrag uit te lenen dat evenredig is aan dat salaris.
Hij is ook voorstander van hogescholen die studenten afwijzen waarvan bekend is dat ze geen high-performers zijn. In het ideale geval zou Trump willen dat hogescholen wat "skin in the game" hebben en ook het risico lopen geld te verliezen als hun studenten het niet goed doen na hun afstuderen.
Als je een van de 43 miljoen mensen bent die een lening met studieleningen verschuldigd bent (en dat is waarschijnlijk ook zo), blijf dan gewoon doorgaan. Inspanningen doen om terug te betalen wat u verschuldigd bent en hopen op een plan dat alle verschuldigde bedragen omvat en herformatteert.
Je zult dieper moeten graven voor je pensioen.
Trump is van plan om 'Sociale Zekerheid te redden', waarmee een einde wordt gemaakt aan de 'enorme verspilling, fraude en misbruiken' in het programma, hoewel dat duidelijk niet waar is. Hij verzet zich tegen het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd (het is momenteel 66 of 67), maar merkt op dat huidige gepensioneerden en mensen die bijna op pensioen zijn, zeker kunnen zijn van hun voordelen. Er zijn geen verdere details gegeven.
Hij heeft gesuggereerd dat de superrijken en die niet die het vangnet nodig hebben, zoals hijzelf, moeten afzien van de uitbetaling en toestaan dat die gelden worden herverdeeld aan anderen.
Als je van plan bent om oud te worden, stel ik voor dat je dat doet niet plan op de sociale zekerheid als uw vangnet. Het feit is dat het er misschien niet is voor ons als we met pensioen gaan. Voor werknemers onder de 40 jaar ziet het er erg somber uit. Het fonds is tegen 2034 uitgeput, maar kan slechts 75% van de ontvangers betalen. Pensioenen zijn verdwenen of zijn op zijn best niet langer zeker. 10.000 gaan elke dag met pensioen in Amerika. De enige manier om de socialezekerheidsuitkeringen te ondersteunen om iedereen te dekken (en de volgende generaties) is om de belastingen te verhogen om de premies te verhogen, de pensioenleeftijd te verhogen of beide.
Dit rapport uit 2012 vat het mooi samen: te veel mensen leven te lang, alle babyboomers gaan met pensioen en dingen kosten meer dan vroeger.
Niemand zal beter voor je zorgen dan dat je voor jezelf kunt zorgen. Bespaar vroeg, vaak en zoveel als je kunt.