Inhoudsopgave:
- Rode vlag: hoge inkomens
- Rode vlag: verkeerd inkomend inkomen
- Rode vlag: een schetsmatige preparator
- Rode vlag: een thuiskantoor claimen
- Rode vlag: overmatige afschrijvingen
- Mythen controleren
Gecontroleerd worden door de Internal Revenue Service kan een nachtmerrie zijn. Gelukkig is het niet zo gebruikelijk voor de meeste mensen. In 2011 heeft de IRS iets meer dan 1,56 miljoen van de meer dan 140,8 miljoen individuele aangiften die zijn ingediend, of slechts ongeveer 1,1 procent gecontroleerd.
Maar ondanks het relatief lage risico, is het altijd een beetje zorg waard: de IRS selecteert willekeurig een willekeurig rendement voor audit. In de meeste gevallen, zeg voorbereiders, heeft de IRS drie jaar vanaf het moment dat u een aangifte doet om een aangifte te controleren. Als het je onderverdiende inkomen met 25 procent bepaalt, kan het zes jaar terug naar je rendement kijken. Als het bureau fraude vermoedt, kan het op elk moment auditeren.
De IRS onthult niet veel over welke factoren aanleiding geven tot een audit, maar sommige gegevens spreken voor zichzelf. Belastingadviseurs zeggen ook in hun ervaring dat sommige belastingbetalers en belastingsituaties hogere controlerisico's hebben dan andere.
Een thuiskantooraftrek is "moeilijk te berekenen en de meeste mensen berekenen het verkeerd."
Michael Rozbruch, oprichter van Tax Resolution Services Co.
Rode vlag: hoge inkomens
Hoe meer u maakt, hoe groter uw auditrisico wordt. Volgens de IRS werd 2,66 procent van het rendement van belastingbetalers die $ 200.000 tot $ 500.000 verdienden gecontroleerd, en 11,8 procent van degenen die $ 1 miljoen tot $ 5 miljoen verdienden. Meer dan $ 10 miljoen verdienen? De kans op een audit is iets beter dan een op de drie.
Het is duidelijk dat je niet veel kunt doen aan je inkomen, maar een grotere kans om te worden gecontroleerd maakt het nog belangrijker voor mensen met een zeer hoog inkomen om elk "ik" te markeren en elke "T" te overschrijden bij je terugkeer, zei Steve Katz, een advocaat bij Sideman & Bancroft in San Francisco.
Rode vlag: verkeerd inkomend inkomen
Als de cijfers die u indient niet overeenkomen met wat de IRS ontvangt van uw werkgever, makelaar en financiële instellingen, is dat een grote rode vlag, zegt Tim Gagnon, assistent academisch specialist in accounting aan de D'Amore-McKim School of Business van de Northeastern University. Ervan uitgaande dat u geen inkomen probeert te verbergen, kan de fout op verschillende manieren gebeuren. Indiening voordat uw bemiddeling herziene 1099s verzendt leidt tot een mismatch. 'Ze zullen zeggen dat je het niet hebt gemeld', zegt hij.
Banken hoeven u geen 1099 te sturen, tenzij u meer dan $ 10 rente heeft betaald, maar sommigen zullen nog lagere bedragen aan de IRS rapporteren - wat resulteert in een nieuwe mismatch. Zorg ervoor dat u alle inkomsten rapporteert en pas uw rendement aan als dat nodig is, als er nieuwe informatie aan het licht komt nadat u uw dossier hebt ingediend, zei Gagnon.
Rode vlag: een schetsmatige preparator
IRS heeft crackers op voorbereidingen getroffen die het denkt de terugkeer verkeerd heeft behandeld, zei Katz. Dat kan betekenen dat u, als klant, wordt gecontroleerd om te zien of het grappige bedrijf zich tot uw terugkeer uitstrekt. Om uw risico te beperken, kiest u een gerenommeerde voorbereider die goede beoordelingen heeft, en is het niet waarschijnlijk dat u afleidingen zou voorstellen waarvoor u niet gekwalificeerd bent, zei hij.
Rode vlag: een thuiskantoor claimen
Een zakelijk inkomen verhoogt uw risico. In 2011 controleerde de IRS 1,3 procent van het individuele belastingaangiftebetaling met minder dan $ 25.000 aan bedrijfsinkomsten, en 2,9 procent van degenen die $ 25.000 tot $ 100.000 claimden. Vooral aftrek van thuiskantoren kan de aandacht trekken, zei Michael Rozbruch, oprichter en chief executive van Tax Resolution Services Co. "Het is moeilijk te berekenen en de meeste mensen berekenen het verkeerd," zei hij.
Om hiervoor in aanmerking te komen, moet een kantoor aan huis alleen voor zaken worden gebruikt - het kan niet een deeltijdkamer zijn. Alleen dan wordt een deel van de uitgaven zoals huur, nutsvoorzieningen en verzekeringen aftrekbaar. Wees waakzaam over het gebruik van de ruimte om uw claim te ondersteunen in het geval van een audit, zei hij.
Rode vlag: overmatige afschrijvingen
De IRS publiceert regelmatig "Statistics of Income" -bulletins waarin gemiddelde aftrekposten voor belastingbetalers worden beschreven in verschillende inkomens. In 2009 bijvoorbeeld, eiste de gemiddelde belastingbetaler met een aangepast bruto-inkomen tussen $ 50.000 en $ 100.000 $ 7.269 op aan medische kosten en $ 2.775 aan liefdadige donaties. De overheid heeft niet specifiek gezegd, maar het is een veilige gok dat "als je ergens binnen dat bereik bent, je minder snel wordt gecontroleerd," zei Gagnon.
Veranderde aftrekkingen kunnen erop wijzen dat u iets verbergt. Dat wil niet zeggen dat je niet rechtmatig hoge medische rekeningen of substantiëler liefdadige bijdragen kunt hebben dan in voorgaande jaren. Maar wees bereid om die met documentatie te ondersteunen, zei hij.
Mythen controleren
De angstfactor van audits kan vervagen wat echt is over hen - en wat niet. Niet alles wat je hoort over audits is waar.
Een veel voorkomende mythe: alleen rijke mensen worden gecontroleerd. In 2011 controleerde de Internal Revenue Service 3,42 procent van het rendement, waarbij de belastingbetaler nul claimde in gecorrigeerd bruto-inkomen, en 1,22 procent van degenen die $ 1 tot $ 25.000 verdienden. Het claimen van het verdiende inkomenskrediet kan ook het controlerisico verhogen, zei Tim Gagnon, assistent academisch specialist in accounting aan de D'Amore-McKim School of Business van de Northeastern University.
Belastingbetalers zijn niet zo waarschijnlijk, zoals zij vrezen, om een persoonlijk ondervraging te ondergaan. In 2011 was 78,3 procent van de audits de zogenaamde correspondentie-audit, uitgevoerd via e-mail. Het oplossen van de audit kan zo eenvoudig zijn als het leveren van documentatie om een claim te ondersteunen, zei Michael Rozbruch, oprichter en chief executive van Tax Resolution Services Co.