Inhoudsopgave:
In ruil voor de lening gebruikt een lener zijn autotitel als onderpand bij een leningverstrekker. Hoewel leenpraktijken in veel landen legaal zijn, hebben sommigen wetgeving inzake consumentenbescherming ingevoerd die van toepassing is op de kredietverleningspraktijken van kredietverstrekkers uit de titelleningen en de stappen die kredietverstrekkers moeten ondernemen wanneer kredietnemers hun leningen niet nakomen. Over het algemeen kan een kredietverstrekker bij gebreke zijn onderpand terugnemen. In Nevada regelen de Nevada Revised Statutes en Nevada Code de uitleenpraktijken van titels.
Enige remedie
Volgens de wet van Nevada is de enige remedie van een titelkredietverlener wanneer een lener in gebreke blijft bij zijn lening, het terugnemen of terugvorderen van zijn onderpand. De kredietgever kan geen civielrechtelijke aansprakelijkheid voor teruggave nastreven, tenzij de kredietnemer fraude heeft gepleegd of opzettelijk zijn voertuig heeft beschadigd om terugname te voorkomen. Als er geen sprake is van fraude, verzwijging of opzettelijke verspilling, is de exclusieve remedie van de geldschieter om terugneming na te streven.
Voertuigfraude en -afval
Financieringsfinancieringsmaatschappijen kunnen leners aanspreken op het in gebreke blijven van hun leningen of het terugbetalen van leningverlengingen in flagrante situaties. Als een lener opzettelijk geprobeerd heeft zijn voertuig te verbergen om inbeslagname te ontlopen, kan de kredietgever hem aanklagen voor fraude. Als een lener met opzet zijn voertuig heeft beschadigd of verwaarloosd, kan de geldschieter haar vervolgen wegens opzettelijke dissipatie of verspilling. Volgens de Nevada-code wordt het echter niet als afval beschouwd wanneer een kredietnemer haar voertuig op dezelfde manier blijft besturen voordat zij de lening heeft verkregen.
Leningfraude
Net als bij voertuigfraude of -afval kan een geldschieter een lener vervolgen voor het frauduleus verkrijgen van de lening door valse informatie te verstrekken of de eigendom over te dragen aan een derde in een poging om terugneming te voorkomen. Als een lener bijvoorbeeld een titel heeft overgedragen aan zijn broer nadat hij zijn lening heeft verkregen, kan zijn kredietverstrekker van de titel lening hem aanklagen voor fraude. Lenders kunnen kredietnemers aanklagen voor fraude en redelijke advocaatkosten en juridische kosten verzamelen. Bovendien kunnen rechters andere billijke remedies toekennen, zoals schadevergoeding.
Consumentenrechten
Houders van titelleningen hebben een wettelijke verplichting om hun vergoedingen en rentetarieven op opvallende plaatsen te boeken om potentiële leners op de hoogte te stellen van de toepasselijke vergoedingen. Bovendien moeten kredietverstrekkers van titels hun licentie-informatie in opvallende gebieden plaatsen. Over het algemeen kunnen leningverstrekkers van de titelleningen niet meer dan 40 procent van de hoofdleningen als jaarlijks percentage in rekening brengen. Volgens de wet van Nevada mogen geleende geldschieters niet meer dan één lening tegelijkertijd aan één klant verstrekken totdat de klant bestaande leningen aan die kredietverstrekker uit de titel betaalt. De herziene statuten van Nevada plaatsen verdere verboden op kredietverstrekkers van de titelleningen die zaken doen met militaire kredietnemers. Als een kredietverstrekker van een titel zijn onderpand terugneemt, moet de kredietgever de lener toestaan om haar persoonlijke eigendommen die nog in het voertuig zijn achtergebleven terug te halen.
overwegingen
Aangezien staatswetten vaak kunnen veranderen, mag u deze informatie niet gebruiken als vervanging voor juridisch advies. Vraag advies aan een advocaat die een vergunning heeft om de wet in uw land uit te voeren.