Geld groeit niet alleen op bomen - of arriveert bij verrassing per post, tijdens verjaardagen en speciale gelegenheden. Het kan echter lijken op je geluksdag, wanneer er plotseling een cheque (een flinke!) Van een financiële instelling in je mailbox verschijnt.
Natuurlijk is dit te mooi om waar te zijn. En het Congres zou wetgeving kunnen aannemen om deze praktijk af te schaffen.
Ze staan bekend als live-cheques: "pre-gescreende e-mailaanbiedingen" die zijn ontworpen om te lijken op papieren cheques die u kunt storten, maar die in feite zeer persoonlijke leningen zijn. Het Amerikaanse Government Accountability Office zegt dat geldschieters vaak gericht zijn op de meest kredietwaardige personen - dat wil zeggen, degenen met het beste track record van het blijven op de top van kredietbetalingen. De leningen zijn echter vaak zo gestructureerd dat je jarenlang in een aflossingsplan zou kunnen zitten, tegen rentetarieven die veel slechter zijn dan die voor creditcards ', vaak meer dan 25 procent.
Hoewel de live cheques voor enkele duizenden dollars kunnen worden uitgeschreven, zijn ze over het algemeen de moeite niet waard. Dat is één reden waarom Alabama Sen. Doug Jones S.3734 heeft geïntroduceerd, de Unsolicited Loan Act van 2018. Als dit wetsvoorstel uit de Senaatscommissie Bankieren, Huisvesting en Stedelijke Zaken komt en beide huizen van het Congres passeert, zou het niet alleen kunnen verbieden. in de praktijk van het versturen van live cheques, kan het ook alle gerelateerde zaken uit uw kredietrapport houden, als een live controle grote schade aan uw score heeft aangericht.
Als een van uw senatoren deel uitmaakt van dit comité, laat hem dan weten wat u van de kwestie vindt. Anders, als je een live check in de mail krijgt, is je beste gok (gegeven identiteitsdieven - nee, echt) gewoon om het te versnipperen.