Amerikanen zijn beroemd gecategoriseerd als niet arm, maar 'tijdelijk gegeneerde miljonairs'. Als filantropen zijn onze bestedingspatronen echter afgenomen. Millennials hebben gemiddeld tussen 2013 en 2018 bijna $ 600 gedoneerd, maar in alle leeftijdsgroepen zijn liefdadige donaties in dezelfde periode afgenomen. We geven graag - maar we zijn bijzonder over de omstandigheden.
In een nieuwe studie hebben onderzoekers van de University of Exeter van de U.K. ontdekt dat we eigenlijk op ons meest genereuze vlak zijn voordat we zelf wat geluk hebben. Deelnemers hadden 25 procent meer kans om meer te geven aan liefdadigheidsinstellingen die te horen kregen dat ze een cash meevaller hadden gekregen. De onderzoekers ontdekten ook dat bijdragers 23 procent meer kans hadden om zich in te zetten voor een donatie als hen daarvoor een onverwachte financiële bonus werd gevraagd.
Kortom, we geven meer als we, tot op zekere hoogte, minder hebben. Het is een gedrag dat vaak gepaard gaat met vriendelijkheid; we vinden manieren om te geven aan een goed doel, zelfs als we zelf geen geld hebben, en we doneren zelfs als belastingstructuren het duurder maken. Als het echter om een meevaller gaat, erkennen we onze behoefte om voor onszelf en onze toekomst te zorgen. Meer dan 2500 Amerikanen zeiden vorig jaar in een studie dat ze een verrassingsinjectie van $ 500 zouden gebruiken om zichzelf te trakteren op een vakantie, te investeren in huisreparaties, te betalen voor professionele ontwikkeling en een spaarfonds te vergroten.
Als liefdadigheid belangrijk en haalbaar voor je is, moet je het budget op de meest geschikte manier onderscheiden. Je mag de volgende bonus die je krijgt niet uitdelen, maar je maakt hem waarschijnlijk goed, wat er ook gebeurt.