Mobiel bankieren - wat een opluchting, toch? Nooit meer uitzoeken hoe iemand iemand kan terugbetalen met contant geld of IOU's of postwissels, of hoe we het ook deden. Maar peer-to-peer geldoverdrachten zijn rijp voor oplichterij, en één in het bijzonder komt steeds vaker voor.
Chargebacks zijn bedoeld om geschillen te beslechten, maar ze zijn ook een goede manier om fraude te plegen. Deze apps zouden fail-marks moeten hebben om klanten te beschermen tegen kwade trouw terugvorderingen, maar Venmo-eigenaar PayPal heeft net een rapport gekregen van een Federal Trade Commission. Het is nog een reden waarom de meeste peer-to-peer betalingsapps zich richten op het verplaatsen van geld tussen mensen die je kent en vertrouwt. Het wisselen van geld voor goederen en services is meestal ook in strijd met de servicevoorwaarden van de apps, behalve in speciale gevallen.
De korte versie is dat oplichters een item op een veiling of in de uitverkoop zouden kopen, soms in de duizenden dollars, en vervolgens een terugvordering uitvoeren voordat het geld werd doorgegeven, maar nadat het item was verzonden of van eigenaar veranderde. Verkopers hadden weinig verhaal en oplichters hadden een waardevol artikel om op in te spelen.
PayPal zegt dat de beveiligingslacune in Venmo die de oplichterij heeft ingeschakeld, is gesloten. Maar controleer uw app-instellingen, om zeker te zijn: een factor in de Venmo-schikking was dat gebruikersprivacy een opt-in-functie was, in plaats van de standaard. Als u niet zeker weet wat u zoekt, neemt u contact op met de klantenondersteuning. Je geld is het waard.