Inhoudsopgave:

Anonim

Volkshuisvesting is slechts één vorm van hulp voor verarmde bevolkingsgroepen in Amerika. Afhankelijk van het programma in de betreffende regio, kan de huur voor dit type woning worden gesubsidieerd of sterk worden verdisconteerd. Hoewel veel gemeenschappen dit type structuur als een plaag beschouwen, is het noodzakelijk voor diegenen die geen andere woonvormen kunnen betalen. Er zijn tal van voordelen aan volkshuisvesting, waarvan er vele betrekking hebben op de economische gevolgen voor de bevolking waarin zij actief is.

Biedt woonruimte voor gezinnen met een laag inkomen

Veel van de gezinnen die gebruikmaken van volkshuisvestingsopties kunnen zich geen andere woonsituaties veroorloven. Deze populatie is divers en kan bestaan ​​uit ouderen, gezinnen met lage inkomens en studenten die naar een hogeschool of universiteit gaan. Volgens de MyPHALinks-website is sociale woningbouw een kritieke behoefte aan werknemers in lagelonenindustrieën; food service is een voorbeeld van een dergelijke industrie. De site stelt dat de huursubsidie ​​op sociale woningbouw een jaarlijks bedrag van $ 6.000 elk voor ongeveer 1,2 miljoen huizen binnen de verschillende volkshuisvestingsprogramma's van de natie bedraagt.

Vergemakkelijkt betaalbare huisvestingslast op lokale onroerendgoedmarkt

Een particuliere vastgoedmarkt zou niet in staat zijn om de behoeften aan betaalbare woningen op een bepaalde markt te ondersteunen zonder het bestaan ​​van sociale woningen. Volgens de CLHPA-website zouden de kosten voor de vervanging van een sociale woningbouweenheid zelfs in de marge van $ 134.858 liggen. De site stelt ook dat de particuliere vastgoedsector het zich niet zou kunnen veroorloven om zonder enige vorm van subsidie ​​betaalbare woningen te bieden op de schaal van sociale woningen.

nadelen

Er zijn echter nadelen aan de volkshuisvesting. Deze eenheden bevinden zich over het algemeen in verwaarloosde buurten en kunnen een magneet zijn voor criminelen die zich bezighouden met allerlei soorten illegale activiteiten. Omdat ze sterk afhankelijk zijn van gelden ontvangen van overheidsgelden, kunnen bezuinigingen op programma's en diensten soms ertoe leiden dat sociale woningen in verval raken. Bovendien is er een stigma verbonden aan sociale woningbouw, wat ertoe kan leiden dat degenen die er gebruik van maken een gevoel van schaamte voelen vanwege hun leefomstandigheden.

overwegingen

Om sociale woningbouw echt effectief te maken, moet het een breed scala aan diensten bieden die zijn ontworpen om diegenen te helpen die hiervan profiteren. Zo kunnen on-site jobtrainingservices en gemakkelijke toegang tot sociale serviceprogramma's mensen in sociale woningbouw helpen om hun individuele omstandigheden te verbeteren. Het moet niet worden gezien als een permanente oplossing voor degenen die in deze gemeenschappen wonen; maar in plaats daarvan een optie om van te profiteren totdat een persoon in staat is om financieel veiliger te worden.

Aanbevolen Bewerkers keuze