Naarmate de millennials ouder worden, maken we ons zorgen over een hele reeks nieuwe mijlpalen die we wel of niet op het goede spoor kunnen krijgen. Of het nu gaat om het vinden van een partner, het vinden van een carrièrepad, of zelfs het vinden van een plek om te wonen binnen onze mogelijkheden, er is nooit een tekort aan vingergewicht van onze ouderen over hoe we tijd en geld verspillen. De volgende keer dat iemand je zaak over het niet bezitten van eigendom krijgt, heb je eindelijk wat gegevens om een back-up van je kant te maken.
Economen van de Florida Atlantic University, de Florida International University en de University of Wyoming hebben zojuist een studie vrijgegeven waarin opnieuw wordt onderzocht of het eigenaarschap in deze tijd welvaart creëert. De onderliggende aanname is dat uw woning in waarde zal stijgen en dat u altijd extra inkomsten kunt genereren door het te verhuren. Maar uit dit onderzoek bleek dat onroerend goed op een veel minder significante manier waardeert dan verwacht. Het echte pad naar rijkdom ligt in - tromgeroffel - spelen op de aandelenmarkt.
De studie gaat ervan uit dat elk geld dat je zou gebruiken voor een aanbetaling, welvaart creëert wanneer je het in plaats daarvan investeert; het gebruik van die contanten voor consumptiegoederen en -diensten wordt omschreven als 'de minst wenselijke optie'. Dit lijkt op korte termijn misschien niet zo'n beetje een oplossing, maar aandelen en obligaties zijn niet zo eng als je zou denken. Het is zelfs zo dat de waarde van onroerend goed voornamelijk te danken is aan de prestaties van de aandelenmarkten, in plaats van er iets van te scheiden. Uiteindelijk concluderen de onderzoekers dat het bezit van onroerend goed op de lange termijn beter is, maar vooral omdat het spaargedrag aanmoedigt.
"De American Dream is springlevend, maar moet worden herzien", zei Ken Johnson, Ken Johnson, in een persbericht. Als het niets anders is, is het de juiste pittige comeback om je te helpen het onderwerp te veranderen.