Sceptici vertellen iPhone-gebruikers al jaren dat er geen samenzwering is: je apparaat begint niet te knipperen zodra Apple een nieuw model aankondigt. Maar ondanks de tegenvorderingen kwam Apple zelf onlangs met een verrassende schuldbekentenis. Nu staat het voor acht rechtszaken van boze consumentengroepen, die allemaal op zoek zijn naar class-action-status.
In zijn verdediging zei Apple dat het werkte om iPhone-gebruikers te helpen toen het begon met het afremmen van de batterijprestaties om te voorkomen dat oudere modellen plots alle stroom zouden verliezen en / of de telefoon zelf zouden braden. Maar de rechtszaken beweren dat Apple kopers met deze failsafe heeft bedrogen. Omdat er geen idee is op welk punt Apple beslist dat deze vertraging van de batterij moet intreden, is er geen manier om te evalueren of dit nodig is of niet.
Bovendien, omdat iPhone-batterijen zo moeilijk te vervangen zijn, beschuldigen de rechtszaken Apple ervan een defect in de batterij te maskeren in plaats van het te genezen met een batterijvervanging. De batterij kost natuurlijk veel minder om uit te schakelen dan het hele apparaat zelf.
Een advocaat die bij de rechtszaken betrokken is, heeft in 2013 al een schikking van $ 53 miljoen gewonnen met de garantieclaims van Apple. De rechtszaken zijn zelfs niet beperkt tot de Verenigde Staten; één is ook ingediend in Israëlische rechtbanken. Degenen die zijn gedeponeerd in het Amerikaanse systeem zijn op zoek naar class-action status in federale rechtbanken in Californië, New York en Illinois. Houd dit nieuws in de gaten - afhankelijk van hoe het werkt, als je een iPhone-model hebt gehad, kom je mogelijk in aanmerking voor een deel van de schade.