Alsof studentenleningen op zichzelf niet genoeg van een stress-bom zijn, staat de federale regering misschien tegenover de staten te staan over wie de regels die we volgen, mag maken. Het Amerikaanse ministerie van Onderwijs heeft een memo uitgebracht die beoogt de federale belangen verder te verduidelijken in hoeverre het overheidsbeleid de nationale overheerst als het gaat om wettelijke vereisten voor leningaanbieders. TL; DR: studenten en studenten zullen in het midden verstrikt raken.
De procureur-generaal van Californië, Xavier Becerra, verklaarde vrijdag in een verklaring: "Onderwijssecretaris Betsy DeVos probeert particuliere aannemers die federale studieleningen verstrekken te vrijwaren van het naleven van de staatswetgeving." Dit is het achtergrondverhaal: ten eerste klaagden staten dat federale wetgeving voor studentenlening niet genoeg heeft gedaan om de studenten die lenen in de eerste plaats te beschermen. Met de Amerikaanse studentenschuld rond de $ 1,4 biljoen, argumenteerden de staten, hebben studenten alle hulp nodig die ze kunnen krijgen. De leenservers waren daarentegen ontevreden over het feit dat staten licenties nodig hadden en zich hielden aan verschillende wetten (een "reglementair doolhof", zo proclameerde een leider van de handelsgroep).
Nu, na lobbyen bij studentenleningbedrijven, pleit het ministerie van Onderwijs ervoor dat de federale wet de staatswet pre-emuleert, waardoor de individuele overheidsbescherming voor kredietnemers tandeloos zou worden. Kortom, maak je klaar voor een gevecht tussen stalwarts van de huidige regering en verdedigers van precedenten ingesteld door de vorige. Een memo is geen wet of zelfs een wet, maar het is een signaal over de prioriteiten van de overheid. Als je op de een of andere manier gevoelens hebt over het probleem, is het nooit te vroeg om je gekozen vertegenwoordigers te laten weten.