Het wegwerken van je kabelabonnementen zou ons allemaal tonnen geld besparen, om nog maar te zwijgen over hoe je je tv helemaal kunt veranderen. Dingen spelen zich niet helemaal zo af en ze staan op het punt ingewikkelder te worden. Voorbeeld: deze week gaf een federale rechter het startsein voor AT & T om Time Warner op te kopen.
TechHive blogger Jared Newman behandelde de ontwikkeling voor zijn column Cord Cutter Confidential. De fusie was in het ongewisse door de omvang en het bereik van beide bedrijven: AT & T biedt internet- en tv-diensten, terwijl Time Warner media produceert. Deskundigen vrezen dat het combineren van twee giganten in hun respectievelijke arena's monopoliecondities zou creëren, wat leidt tot verminderde consumentenkeuze en een verhoogd risico op bulldozen door bedrijven.
Advocaten overtuigden de rechterlijke macht ervan dat de grootte van de gefuseerde bedrijven een functie zou zijn en geen fout. Als je concurrenten vergelijkbaar zijn met Netflix, heb je evenveel nodig als je kunt opbrengen. De deal is nog niet afgerond, maar Newman heeft enkele ideeën over wat de toekomst voor de consument zou kunnen betekenen.
Ten eerste is het waarschijnlijk dat een nieuwe streamingservice voor content van Time Warner wordt gelanceerd en dat bestaande AT & T-klanten het kunnen binnenhalen met hun bestaande abonnementen. Het kan de prijzen zelfs een tijdje verlagen. Maar diensten als Hulu en kleinere opties kunnen ook worstelen als goed beheerde leveranciers elkaar bevechten voor klanten. Het heeft ook verontrustende implicaties voor netneutraliteit, die eerder deze week officieel stierf. Of AT & T sneller Time Warner-content gaat leveren of tegen lagere kosten voor zijn internetabonnees, het is allemaal de moeite waard om te bekijken. De testcases voor de toekomst van televisie gebeuren nu.