Het Hooggerechtshof heeft de gewoonte om wat curveballs te gooien wanneer de jaarlijkse sessie in juni plaatsvindt. Dit soort uitspraken heeft betrekking op enorme kwesties zoals huwelijkse gelijkheid en gerrymandering. Deze week legde de hoogste rechtbank van het land een beslissing af die kleine ondernemers en winkelaars zou kunnen treffen.
Als je een online marktplaats hebt op een site als Etsy, heb je waarschijnlijk al van gehoord South Dakota v. Wayfair. De 5-4 beslissing kwam deze week in het voordeel van verhuurde staten belasting te heffen op detailhandelaren die niet fysiek zaken doen in die staat. De zaak kwam echter niet voort uit iets over eigenaren van micro-ondernemingen: het is bedoeld om te gaan met grote bedrijven die grote hoeveelheden geld verplaatsen, namelijk thuiswinkelbedrijven Wayfair, Overstock en Newegg.
Of dit een extra omzetbelasting zou betekenen in de staat van herkomst van een koper of een vervangende omzetbelasting is nog niet duidelijk. Dat komt omdat het Hooggerechtshof geen bevel uitvaardigt om een bestaande wet te volgen. Sterker nog, debatteren critici, dit is een kwestie die het Congres moet reguleren.
Websites zoals eBay en Etsy dringen er bij kopers en verkopers op aan om een petitie te ondertekenen waarin ze oproepen tot vereenvoudigde belastingwetten met betrekking tot micro-ondernemingen en online retail. Per Etsy: "We doen een beroep op onze vertegenwoordigers om nieuwe internetbelastingwetgeving te ondersteunen die de behoeften van micro-ondernemingen aanpakt … en om voorstellen af te wijzen die ondernemerschap belemmeren." Vanaf vrijdagavond hadden meer dan 9.800 mensen getekend. Wat je gedachten zijn over de uitspraak van deze week, dit is absoluut een kwestie om contact op te nemen met je vertegenwoordigers als je er sterk over denkt.